比特币淘汰所有其他货币

「我不相信在我们把货币从政府手中夺走之前，我们还能拥有一种好的货币。也就是说，我们不能以暴力手段从政府手中夺走它，我们所能做的，是通过某种迂回的方式引入一种他们无法阻止的东西。」

两种永不失效的规则

关于比特币的采用，有两条规则似乎永远不会失效。每个人都感觉自己来晚了，每个人都希望自己当初买了更多。规则总有例外，但比特币有一种不可思议的能力，能够扰乱人类的心理。事实证明，2100万是一个可怕的小数字，而且随着越来越多人认识到比特币的固定供应是可信的、货币网络会收敛于单一媒介，这个数字实际上变得更小了。对比特币的需求由其货币属性的可信度和货币的收敛性质驱动，但不断增长的需求反过来又强化了比特币固定供应的稀缺性。就这样，比特币作为一种货币媒介变得更有价值。虽然在比特币兔子洞中走得更深的人对此看得更清楚，但外围的人被成千上万种加密货币淹没的情况并不少见。当然，比特币今天处于「领先」地位，但还有数千种；你怎么知道比特币不是下一个MySpace？你怎么确定不会有新东西取代比特币？

相信比特币将成为主导全球货币，听起来可能很疯狂——如果从一个自上而下的、概率加权的角度评估，可能确实如此。今天，比特币只是上千种竞争性数字货币之一，表面上看起来都差不多。其1500亿美元的购买力，与支撑着250万亿美元债务的全球金融体系相比，不过是沧海一粟。仅黄金就拥有8万亿美元的购买力（是比特币的50倍）。一个诞生于2008年金融危机废墟的11岁互联网现象，从零开始成为主导全球货币的几率有多大？这个想法听起来可笑，或者至少看起来概率太低，不值得考虑。然而，当从自下而上的角度出发，围绕一些基础原则建立信念时，上千种加密货币的噪音就会退到背景中。当几个基础原则加在一起，就会创造出简洁和清晰——那些曾经看似太复杂而无法辨别的东西也变得可以理解。如果某人必须评估一千种可能性才能找到正确答案，那可能不切实际。但如果你能基于一条或几条首要原则排除其中999种，那么得出一个连贯的答案就变得实际多了。

这是一张消除噪音、聚焦真正重要事物的路线图。人们可能对这些问题的结论各不相同，但这是理解为什么比特币持续超越所有其他货币、以及它是否会继续如此所必须考虑的路径。货币是一种基本必需品，但它既不是集体幻觉，也不是共享信仰体系。人们采用比特币是因为它拥有独特的属性，使其作为一种货币形式优于所有其他货币。因为货币是对一个主体间性问题的解决方案，货币体系倾向于收敛于单一媒介。或者说，经济体系因货币的功能而从单一媒介中自然涌现。比特币固有的属性正在促使市场将其收敛为一种沟通和衡量价值的工具，因为它代表了相对于任何其他货币媒介的阶跃函数式改进。如果任何人能得出货币是必需品、货币体系自然收敛的基本观点，那么问题就集中在：比特币是否比任何竞争品更能优化地履行货币功能？

货币是一种必需品

我们所知的文明，如果没有货币就不会存在。没有货币，就不会有飞机、汽车、iPhone，甚至满足基本生活需求的能力也会受到严重损害。数百万人不可能和平地居住在一个城市、州或国家中。货币是让食物可靠地出现在超市货架上、汽油在加油站、电力供应家庭、清洁水源充足等的经济商品。是货币让世界运转，如果没有货币的功能，世界绝不会以大多数人所习惯的方式运转。这是一个被严重低估的功能；一个被理解不足的功能，因为它通常不被有意识地思考。在发达世界，可靠的货币被视为理所当然。那些通过货币的协调功能所提供的必需品也是如此。

想想你当地的超市，以及汇聚在一家商店里的各种选择。实现这一切所需的个人贡献和技能数量令人瞠目结舌。从超市本身的运营、到各个产品的包装、到技术提供商、到物流网络、到运输网络、到支付系统，再到每一种食品本身。然后作为衍生，想想货架上每件商品所包含的各种独特投入。超市只是满足需求的末端；每种投入的生产都有自己不同的供应链。而它只是一个现代奇迹。解构现代电信网络、能源网或水和废物管理系统的投入同样复杂。每个网络及其参与者都依赖其他网络。食品生产者依赖那些满足能源需求、电信服务、物流、清洁水等的人，反之亦然。几乎所有网络都是相互连接的，而这一切都通过货币的协调功能实现。每个人都能根据自己的个人兴趣和偏好贡献自己的技能：为今天交付的价值收取货币，然后用同样的货币在未来获取他人创造的专业化价值。

这也不是偶然发生的。一些不太严谨的思想家认为货币要么是集体幻觉，要么其价值来自政府。实际上，货币是人类发明的一种工具，用于满足促进贸易这一非常特定的市场需求。货币通过在系列现在和未来交换中充当媒介来帮助促进这项活动。没有任何有意识的控制或指导，市场参与者评估各种不同的商品，并收敛于具有最适属性的工具，以服务于将当前价值转化为未来价值的明确目的。虽然个人的消费偏好因人而异且不断变化，但交换的需求几乎是普遍的，且功能明显统一。对每个人来说，货币允许将当前生产价值转化为未来消费。一个人对房屋、汽车、食物、休闲等赋予的价值自然会随时间变化，也因人而异。但消费的需求和沟通偏好的需求不会改变，并且在主体间基础上适用于所有人。

价格体系与收敛

货币的存在是为了沟通这些偏好，最终是沟通价值。但认识到所有价值都是主观的（而非内在的），货币构成了表达价值以及更重要的相对价值的基础。货币代表了集体认知：每个人都受益于存在一种共同语言来沟通个人偏好。它在任何时间点汇总和衡量经济体中所有个体的偏好，如果没有一个大家都能认同的公共常数，就不可能沟通价值，至少会极其低效。把货币看作衡量所有其他商品的常数。如果它不存在，每个人都会陷入实际停滞，无法就任何事物的价值达成一致。通过与单一常数比较，辨别两种其他商品的相对价值就变得更实用。有数十亿种商品和服务由数十亿人生产，每个人都有独特的偏好。通过收敛于单一货币形式来汇总和沟通所有偏好，最终形成了一个价格体系。通过以共同的中间媒介（货币）来衡量和表达所有商品的价值，就可以理解一种商品（或资源）相对于任何其他商品的价值。

如果没有共同货币，就不会有价格的概念。没有价格概念，就不可能进行任何范围的经济计算。进行经济计算的能力使个人能够采取独立行动，依靠价格体系传达的信息，通过理解他人的需求来最好地满足自己的需求。事实上，正是价格体系让供给和需求结构得以形成，它最终是必需品，因为它提供了信息的沟通，没有这种沟通，基本需求的满足将不可能。想象一下，如果你消费的所有东西都没有可辨别的价格。你怎么知道你需要生产什么才能获得你偏好的商品？然后认识到，你自己对生产价值的认知，以及他人生产的商品和服务的存在，如果没有某种价格表达，都将无法实现。这看起来有点循环，但货币就是让经济体的底层结构通过价格体系得以形成的商品。虽然它常被谴责为万恶之源，但货币可能是人类有史以来最伟大的偶然发明，且不可能通过有意识的控制而出现。

货币不是公司

晚期硅谷思维让许多人相信，未来可能存在数百甚至数千种货币。机器会做所有的计算！人工智能和量子计算会处理这一切。一个智力上「安全」的观点是，95%的加密货币可能会失败，但有一些「有趣的」项目。「本身很难知道哪个会成功。」「很像风险投资，大多数会失败，但赢的那些会大赢。」至少，硅谷大多数人都希望你相信这一点，因为这是一个与投资公司的历史经验类似的可辩护类比。实际上，这是一种缺乏首要原则的全面对冲，也是将熟悉的公式应用于完全不同类别的问题。

虽然围绕比特币形成与科技创业公司押韵历史的思维框架似乎有道理，但两者之间没有任何可比性。比特币是货币，不是公司。假设两种货币媒介（或多种）之间的竞争会与两家公司之间的竞争类似或遵循类似模式，这是不合逻辑的。公司在资本形成的军备竞赛中竞争；为了做到这一点，它们需要货币来协调经济活动。它们如何获得货币？通过使用货币协调商品和服务的生产，并将产出卖出以获得更多货币（利润）。本质上，公司竞争的是同一池货币，以积累资本。货币是让轮子转动的工具。如果没有货币，就不可能协调所有必要的个人技能，以实现大多数现代供应链复杂性所衍生的商品和服务的交付。如果没有一大群人接受一种共同的货币形式，这也是不可能的。

在生产供应链中，货币的功能与任何单个商品或服务完全不同。这是偏好的满足（商品和服务的生产）与偏好的协调（货币）之间的区别。偏好的满足依赖于偏好的协调，而偏好的协调依赖于价格体系，而价格体系只能从大规模收敛于单一货币媒介中产生。没有价格体系，劳动分工就不会存在——至少不会达到让复杂供应链运转所必需的程度。这是人们在思考多种货币世界时最常错过的基础层面原则。任何价格体系都源自单一货币。如果没有一个临界数量的人生产多样化的商品和服务，并通过共同媒介沟通这些商品和服务的价值，价格的概念就不存在。为了获得货币和价格的好处，收敛是前提。因此，更准确的说法可能是：经济体系从单一货币媒介中涌现，而不是收敛于单一媒介。个人收敛于单一货币媒介，而产出就是一个经济体系。

货币的A/B测试

所有其他商品和服务的价值在于消费，而货币的价值在于交换。交换是任何人在选择将价值（时间、劳动和物质资本的主观产出）转化为货币商品时所购买的商品。个人的消费偏好是独特的，但货币对所有市场参与者只有一个功能：将现在与未来连接起来（无论是为了一天、一周、一年或更久）。在任何当前价值的交换中，都存在某个时间连续体，直到未来的交换。在交换时，每个人都必须决定哪种货币商品最能服务于将当前创造的价值保存到未来的功能。A还是B？虽然个人可以选择持有一种或多种货币，但其中一种定义上会更有效地执行这一功能。一种会比另一种更好地保存未来的购买力。每个人都直观地理解这一点，并根据一种媒介相对于另一种媒介的内在属性做出决定。在决定使用哪种货币商品时，一个人的偏好会受到他人偏好的影响，但每个人都在进行独立评估，辨别多种货币商品的相对优势。市场收敛于单一媒介并非巧合，因为每个人都在试图解决同样的未来交换问题，而这个问题又依赖于他人的偏好。

最终目标是达成共识，使得每个人都能与最广泛和最相关的交易伙伴进行沟通和交换。从整体来看，这是基于主体间性需求对有形商品的客观评估。关键在于找到一种大家都能认同的商品：一是相对常数，二是可衡量的，三是在交换中具有功能性。常数的存在创造了秩序，但那个常数也必须作为衡量工具和交换手段具有功能性。正是这些特征的组合——通常被描述为稀缺性、耐久性、同质性、可分割性和可转移性等属性的聚合——是货币所独有的。很少有商品拥有所有这些属性，而每种商品都是独特的，其固有属性使其在履行经济体中的某些功能时有好有坏。A总是不同于B，而完善货币属性的组合非常罕见，以至于它们之间的区别从来不是边际性的。

更实际地说，每个人都同意通过单一的货币商品来表达价值，因为这符合他们个人和集体的利益。问题本身就在于：如何与其他市场参与者沟通价值。如果不达成共识，整个活动就会适得其反。但正是货币商品本身的属性使收敛和共识得以实现。想象一个成千上万种货币的世界，是忽视了这些基本的第一原则。临界数量的人收敛于共同媒介，是获取所需信息的输入。而共同媒介的价值随着越来越多人将其作为促进交换的工具而不断增长。根本原因是，随着更多人收敛于单一媒介，该媒介实际上积累了更多信息，呈现出更大的效用。

货币网络效应

把每个人都看作一个潜在的交易伙伴。当个人采用共同媒介作为价值标准时，货币网络中所有现有参与者都获得了新的交易伙伴，新加入网络的个人也是如此。这是互利共赢的，最终选择范围扩大了。但随着货币网络的扩展，还有一个现象：更多商品开始以共同交换媒介被定价。更多价格存在，因此更多相对价格也存在。更多信息被汇总到共同媒介中，网络中的所有人（以及整个网络）都可以依赖这些信息来更好地协调资源并对变化中的偏好做出反应。常数变得更有价值、内在更可靠，因为它传递了关于更多人所生产的更多商品的更多信息。实际上，当更多可变信息通过常数传递时，常数本身反而变得更恒定。

当货币网络的采用量增加一个数量级（10倍）时，潜在的网络连接数量增加两个数量级（100倍）。这既体现了采用的互利性，也突显了将价值转化到较小货币网络的后果。规模只有十分之一的网络，其潜在连接数量只有1%。并非每个网络分布都是相同的，但更大的货币网络意味着更可靠的常数来传递信息——更高的密度、更相关的信息、最终更广泛的选择范围。货币网络的规模及其预期增长，成为主体间A/B测试中的关键组成部分——当每个人决定使用哪种媒介时。虽然任何个人能够维持的社会关系数量在本质上是有限的，但同样的限制并不适用于货币网络。正是货币让人类突破邓巴数的限制。一个货币网络允许数百万（甚至数亿）互不相识的人在网络的各个终端贡献价值，而只需要相对较少的直接连接。

货币网络最终积累了所有其他网络的价值，因为所有其他网络效应如果没有货币网络就不会存在。没有一种共同货币来协调启动价格正反馈循环所需的经济投入，复杂的网络就无法形成。共同货币是任何货币网络的基础，它让其他价值网络得以形成。它提供了沟通价值的共同语言，最终导致贸易和专业化，并自然地创造出将资源使用扩展到「有意识控制」范围之外的能力（借用哈耶克的说法）。当思考社交网络、物流网络、电信网络、能源网等的网络效应时，把它们全部加起来，就是货币网络的价值。货币网络不仅为所有其他价值网络的形成提供了基础，该网络的货币还是支付接入货币网络内所有衍生网络的成本。共同货币的存在既是引擎，也是润滑油。

法币体系的真相

是的，美元、欧元、日元、英镑、法郎、人民币、卢布、里拉、比索等今天共存，但这并非开放全球经济的自然功能。相反，今天存在的每一种法币货币，都是作为黄金的分数代表而出现的——而黄金是世界此前收敛的货币标准。如果没有政府干预的力量，它们都无法维持；如果没有黄金作为货币媒介的先前存在（及其局限性），也不可能出现任何法币货币。现代货币理论家和大金虫们永远不会承认，但所有法币体系的灾难不过是黄金作为货币媒介失败的表现。它是一个行尸走肉。金本位在1971年被正式放弃，此后司法管辖区的法币体系的维持，仅仅代表了自由市场货币力量的一次短暂偏离。现代法币体系之所以能存活到现在，只是因为之前还不存在解决法币所造成问题的方案。比特币就是那个解决方案，自其诞生以来，人们一直在向它收敛，将其作为新的货币标准；这一趋势只会随着知识的自然传播而继续。

最伟大的常数——有限稀缺性

市场随时间推移而收敛于比特币，其价值持续增长，因为它提供了一个优于任何其他货币形式的常数。比特币拥有最优的货币政策，且该政策在去中心化的基础上得到可信执行。永远只会有2100万枚比特币，信任元素被完全排除。比特币的固定供应由网络共识机制在去中心化的基础上执行。没有人信任任何人，每个人都独立执行规则。作为这两项功能的合力，比特币正成为有史以来最稀缺的货币形式。有限稀缺性是其他任何货币形式从未拥有、也永远不会拥有的属性，而对比特币的需求从根本上由这种稀缺性驱动。然而，稀缺性是一个两面方程。固定供应可能是主要吸引力，但需求是稀缺性中常被忽视的关键方面。需求才是使稀缺性作为交换常数具有效用的因素。比特币随着需求增长和完全无弹性的最终供应这两方面因素，变得越来越稀缺。固定供应的稀缺性创造了需求，但不断增长的需求又创造了更大的稀缺性。听起来循环，因为它就是。如果有2100万枚比特币，但只有一个人看重它，那么比特币就既无稀缺性也无用处。但如果有一亿人看重比特币，2100万就开始变得稀缺。如果网络增长到十亿人，2100万将变得极度稀缺，比特币作为常数的效用也将更大。

在固定供应的情况下，需求的增长自然导致比特币变得更加分散。只有有限的东西可以分配，最终这个「饼」被分割成越来越小的份额，由越来越多的人持有。随着更多人看重比特币，网络不仅变得更有用，也变得更安全。它变得更有用，因为更多人通过更可靠的常数使用同一种价值语言沟通。随着更多人参与网络共识机制，整个系统变得更能抵抗腐败，最终更加安全。要认识到，区块链本身并不能保证固定供应，比特币的供应计划也并非因为软件规定而可信。相反，2100万之所以可信，是因为它在去中心化的基础上有越来越多的网络参与者共同治理。随着更多人参与共识，2100万成为一个更可信的固定数字，并且随着每个人在网络中的份额越来越小，它最终成为更可靠的常数。随着采用增加，安全性和效用紧密相连。

随着越来越多人选择加入，2100万变得越来越可信。在那些采用者的心目中，有限稀缺性使比特币区别于所有其他形式的货币——无论是遗留货币还是竞争性加密货币。所有其他货币要么随时间而中心化（如美元、欧元、日元、黄金），要么从一开始就过于中心化（如所有其他加密货币），无法与2100万的固定供应可信竞争。中心化天生会产生对信任的依赖，而信任最终使任何货币的供应面临风险，进而损害需求并削弱其在交换功能中的效用。所有其他货币都依赖信任，而比特币提供的常数是不需要信任的。2100万之所以可信，只是因为比特币是去中心化的，而且比特币随着时间推移变得更加去中心化。其他任何货币形式最多只能与比特币匹敌，但实际上这是不可能的，因为人们会收敛于单一媒介，而且比特币已经先发制人地击败了所有其他货币。其他每一种货币最终都在与理想的常数竞争——一个不会改变、不依赖信任的常数。

货币竞争是零和游戏

所有形式的货币都在每一次交换中相互竞争。如果一项资产的主要（或唯一）效用是交换其他商品和服务，并且它不对生产性资产的收入流（如股票或债券）拥有索取权，那么它就必须作为货币形式参与竞争。因此，任何这样的资产都在与比特币直接竞争完全相同的用例，而没有任何其他货币能提供更可靠的常数，因为比特币已经存在，而且它是有限的。因为人们收敛于单一媒介，比特币中的稀缺性将在供应和需求两方面被永久强化，而由于货币竞争的反射性，所有其他货币将受到相反力量的作用。两种货币商品之间的区别从来不是边际性的，个人决定使用一种媒介而非另一种的后果也是如此。货币是一个主体间性问题，选择加入一种货币媒介就是明确退出另一种，这导致一个网络获得价值（和效用）而直接以另一个网络的损失为代价。随着比特币变得更稀缺、作为常数更可靠，其他货币就变得没那么稀缺、更不稳定。货币竞争是零和的，相对稀缺性——供应和需求的动态函数——创造了两种货币媒介之间的根本差异，这种差异只会随着时间推移而增加并变得更加明显。

但请记住，为稀缺而稀缺并不是任何货币的目标。相反，提供最大常数的货币将最有效地促进交换。具有最大相对稀缺性的货币商品，将在当前和未来的交换之间最好地保存价值。所有其他商品的相对价格和相对价值才是货币协调功能所真正需要的信息，而在每一次交换中，每个人都有动力将当前价值最大化地传递到未来。比特币的有限稀缺性提供了最大的保证，即当前交换的价值将被保存到未来。随着越来越多人集体认识到比特币是具有最大相对稀缺性的货币商品，其价格的稳定性将成为一种涌现属性。

最伟大的衡量工具——可分割性

虽然稀缺性是基石，但并非所有稀缺商品都能作为货币发挥作用。为了作为沟通价值的工具有效运作，货币商品必须是相对常数、易于衡量且在交换中具有功能性。尺子可能是有效的衡量工具，但尺子不稀缺，也很难将尺子分割成更大和更小的单位来促进交换。在交换中，货币商品稀缺且可衡量，使得衡量所有其他商品成为可能；轻松细分和转移货币单位的能力为交换提供了实际效用。比特币将有限稀缺性与将每个完整单位分割到小数点后8位（0.00000001，即一亿分之一比特币）的能力结合起来，并且可以转移任何大小的价值。正如为稀缺而稀缺在货币语境中不一定有价值一样，可分割性本身也不是目的。是在货币语境中这些属性的组合才有价值——特别是当每个细分单位都是可互换的（同质化）时——每个单位本质上可互换，其各部分与另一部分无法区分。正是这些属性共同使比特币不仅成为完美的常数，也成为衡量价值和促进交换的有效工具。

在代码中，一个比特币实际上被表示为100,000,000个子单位，最小单位称为聪（sat）。技术上，一个比特币等于100,000,000聪。虽然一个比特币今天大约价值9,000美元，但一个聪等于0.05美分。本质上，任何人都可以将任何数量的价值兑换为比特币。比特币与任何货币一样，只有一个功能：在系列交换之间存储价值。收到比特币作为今天生产价值的交换，保存，然后在未来花费比特币换取他人生产的价值。无论金额大小，它都会执行相同的功能。可分割性的实际后果是，比特币能够衡量任何和所有价值，使其能够支持任何和所有的采用。人们生产的价值范围广泛，可分割性使所有人都能利用比特币作为储蓄机制，无论要存储的是50美元还是50,000美元的价值。要使一种货币商品成为有效的沟通工具，它必须能够衡量所有人生产的价值范围，而比特币完美地做到了这一点。分割和转移任意数量比特币的能力，使所有人都能使用它，并最终衡量所有生产的商品，无论每种商品的价值大小。

在货币竞争的A/B测试中，如果A > B，那么任意数量的A都将比任意数量的B更好地执行货币功能。随着时间的推移，A的购买力相对于B将增长——无论是对于50美元还是50,000美元的价值。永远不要因为在Coinbase上交易的一堆加密货币价格「便宜」而比特币看起来很「贵」而产生困惑。永远记住，比特币可以被分割成更小或更大的单位来存储更多或更少的价值。一个比特币本质上是一个任意的单位，任何货币的一个单位也是如此。市场考验的是A作为货币是否比B更有效。这是一个主体间性的决定，市场通过价格和价值在沟通它认为哪个网络更有效地执行货币功能，但网络价值是输出，而不是输入。输入是每个人评估货币商品本身相对于其他商品的属性。如果你评估比特币是A，那么就没有「太贵」这回事。比特币在任何时间点都可能被高估或低估，但每个采用比特币的人都增加了网络的价值。而能够轻松分割成非常小的单位，使得几乎无限数量的人可以通过网络转换和沟通价值。如果A大于B，并且A可以支持无限的采用，那么它最终使网络B的存在变得不再必要。

网络价值与采用

随着个人独立评估这一A/B测试，更多人最终采用比特币，比特币被分割成越来越小的单位（平均而言）。这是需求增长与固定供应相结合的结果，网络的价值实际上随着这一过程而增加。作为一个网络，比特币随着被更多人重视而变得更有价值。本质上，0.1比特币=1,000美元比1.0比特币=1,000美元更有价值，尽管以美元衡量两者价值相同。比特币总价值越高，更多的交换（以及最终的商业活动）成为可能，但价值实际上是越来越多人选择采用比特币作为交换媒介的输出。每个人拥有的名义货币份额越来越小，但每个等价单位的购买力随时间而增加。每次交换，每个人都在将他或她自己的价值传递到网络上，并且直接以竞争性货币网络的损失为代价。通过这个过程，一个新的价格被确定，特定于每个人所创造和衡量的价值，结果比特币从更多样化的交易伙伴那里积累了更多信息。

虽然今天的价格可能还没有以比特币计价，但每次个人将价值转换为比特币时，一个价格体系正在形成。即使美元是间接中间媒介，在世界某个地方生产的、特定于某个人的价值，也以比特币单位表达；随着越来越多人选择这样做，并且越来越多地基于个人层面，该价值平均转化为越来越小的比特币单位。其结果是，越来越小面额的比特币可以被更多人用来转移同等价值的资金，而当比特币被更多人衡量时，其衡量相对价值的能力只会增加。由于比特币可以衡量所有价值，并且可以被无限数量的人采用，它实际上使得任何其他价值转移网络在长期内变得不再必要，因为变化率最低的货币形式最终会传递更完美的信息。有限稀缺性与可分割性相结合，创造了一种极其强大的交换媒介。由于其绝对稀缺性，比特币具有尽可能最低的最终变化率，并且它可以被分割到一美分的一小部分，使其能够比任何其他货币更精确地衡量价值。

最伟大的交换工具——可转移性

有了这个基础，真正的决定性一击在于：比特币可以通过通信渠道不可撤销地转移，而无需任何受信任的第三方作为中间人。这与法币体系中的数字支付有根本不同——后者依赖受信任的中间人。总的来说，比特币比任何其他货币形式都更大的常数，高度可分割（且可衡量），同时还能通过互联网进行转移。试试找出另一种可能共享这些属性的商品：有限稀缺性（最大常数）+ 可分割性和同质性（衡量）+ 通过通信渠道发送的能力（易于转移）。这就是每一种其他货币商品在争夺货币收敛角色时所要面对的。实际上，真正理解这种罕见动态的力量的唯一途径，就是亲身经历。任何个人都可以在无需许可的基础上访问网络——只需在家用电脑上运行一个比特币节点。在世界任何地方启动一台电脑，将一种有限稀缺的资源转移给任何其他人——无需许可，也不依赖受信任的第三方——这种能力是赋能的。数亿人可以同时这样做，而无需任何人信任网络中的其他参与者，这几乎不可能完全理解。

比特币经常被描述为数字黄金，但实际上，这并没有充分体现它的价值。比特币结合了实物黄金的优势和数字美元的优势，而没有两者的局限性。黄金稀缺但难以分割和转移，而美元容易转移但不稀缺。比特币有限稀缺、易于分割、易于转移。在目前的形式中，黄金和所有法币体系都依赖信任，而比特币是不需要信任的。比特币针对两者的优势和劣势进行了优化，这根本上就是为什么市场正在收敛（并将继续收敛）于比特币来履行货币功能。

比特币淘汰所有其他货币

如果任何人得出三个主要结论：一，货币是一种基本必需品；二，货币不是集体幻觉；三，经济体系收敛于单一媒介——那么他们就会更有意识地寻求最好的货币形式。货币是在未来保存价值，并最终让个人将他们自己的时间和技能转化为如此广泛的选择范围，以至于前几代人难以想象。自由度最终就是可靠的货币形式所提供的：追求个人兴趣（专业化）的能力，以及将该价值的产出转化为他人创造的价值（贸易）的能力。无论人们是否有意识地思考这些问题，他们都会通过自己的行动自然而然地被迫回答它们。他们的答案也会与那些思考过的人相同。有意识和无意识的人到达同样的终点，因为基本真理不会改变，货币的功能是单一的：充当系列现在和未来交换的中介，并提供最基本的基线来沟通一群将从贸易和专业化中受益的人之间的主观价值。货币是必需品。有些属性使某些商品在交换中或多或少有效，而交换本质上是一个主体间性的问题。

拥有比特币正成为进入可能是有史以来最大、最多样化经济的入场券。比特币是全球性的，可以在无需许可的基础上访问。由于比特币成为所有参与者共同的价值语言，网络中的任何人都将能够沟通并最终与其他网络参与者进行贸易。交易伙伴越多，每个单位对持有货币的个人所提供的价值就越大。虽然很可能总是存在阻碍贸易的司法管辖权摩擦，但使用相同的共同货币消除了价值沟通中的根本摩擦来源。比特币的固定供应将使其价格机制能够积累和传递更完美的信息，且相比任何其他货币形式的扭曲更少。随着更多人选择在比特币中存储价值，其固定供应变得更加可信，其价格机制也更加可靠和切题。货币网络的新采用者既是价值的贡献者，也是价值的实现者——这就是为什么永远不可能对比特币来说「太晚」，比特币也永远不会「太贵」。

比特币有多复杂并不重要。归根结底，比特币变成了一个A/B测试。对货币的需求是真实的，人们将收敛于最能履行交换功能的货币形式。世界上没有任何其他货币能比比特币更稀缺，而稀缺性将像万有引力一样驱动采用和价值沟通。今天，大多数亿万富翁不理解比特币。比特币是一个平等的意识颠覆者。但即使那些不理解比特币的人，最终也会依赖它。有很多基本问题：比特币波动性大、看似缓慢、扩展面临挑战、未广泛用于支付、消耗大量能源等等。稳定性是一种跟随采用的涌现属性，所有其他感知到的局限性都将作为从有限稀缺性中衍生出的价值与衡量、分割和转移价值的能力相结合而得到解决。这就是比特币的创新。货币A有固定供应。货币B没有。货币A相对于货币B持续增值。货币A相对于商品和服务的购买力持续增长，而货币B则相反。我想要哪一个？A还是B？做出正确的选择，因为机会成本是你的时间和价值。其余的一切只是解释为什么人们会越来越多地选择A而不是B，但在实践中，一切都归结为基本的常识和生存本能。比特币淘汰所有其他货币，因为经济体系收敛于单一货币，而比特币拥有最有公信力的货币属性。

「我不相信在我们把货币从政府手中夺走之前，我们还能拥有一种好的货币。也就是说，我们不能以暴力手段从政府手中夺走它，我们所能做的，是通过某种迂回的方式引入一种他们无法阻止的东西。」

本文表达的观点均为我个人观点，不代表Unchained Capital或我的同事。感谢Will Cole和Phil Geiger审阅本文并提供宝贵反馈。